बहराइच जिले में 13 अक्टूबर 2024 को दुर्गा प्रतिमा विसर्जन यात्रा के दौरान हुई रामगोपाल मिश्रा हत्या के मामले में अदालत ने गुरुवार, 11 दिसंबर, को महत्वपूर्ण फैसला सुनाया। अदालत ने मुख्य आरोपी सरफराज उर्फ रिंकू को मौत की सजा दी, जबकि अन्य नौ आरोपियों — अब्दुल हमीद, फहीम, तालिब उर्फ सबलू, सैफ अली, जावेद खान, जिशान उर्फ राजा, शोएब खान, ननकऊ और मारूफ अली — को आजीवन कारावास की सजा सुनाई। सभी आरोपियों को जिला कारागार से अदालत में पेश किया गया।

हत्या की जघन्यता और योजना

अदालत के अनुसार, यह हत्या किसी सामान्य विवाद का परिणाम नहीं थी। अभियोजन पक्ष ने स्पष्ट किया कि यह अत्यंत क्रूर और योजनाबद्ध हत्या थी। सरकारी वकील ने बताया कि रामगोपाल मिश्रा पर 7-8 राउंड फायरिंग की गई। उनके शरीर पर लगभग 40 प्रवेश वाउंड और 2 निकास वाउंड पाए गए। इसके अलावा मृतक के पैरों के अंगूठों को जलाकर डीप बर्न किया गया और नाखून खींचे गए, जिससे हत्या की क्रूरता और बढ़ गई।

अभियोजन ने यह भी कहा कि हत्या का उद्देश्य सामाजिक और धार्मिक वर्चस्व स्थापित करना था। घटना के बाद पूरे शहर में दहशत फैल गई। स्कूल बंद हो गए, इंटरनेट तीन दिन तक बंद रहा और सुरक्षा बनाए रखने के लिए RAF और PAC तैनात करनी पड़ी। शहर में सामान्य स्थिति लौटने में लगभग एक महीने का समय लगा।

मनुस्मृति का हवाला: दंड व्यवस्था आवश्यक

अदालत ने अपने फैसले में मनुस्मृति का भी उल्लेख किया। न्यायालय ने कहा, "दण्ड शास्ति प्रजाः सर्वा दण्ड एवाभिरक्षति, दण्ड सुप्तेषु जागर्ति, दण्ड धर्म विदुर्वधा"।

अर्थात्, समाज और प्रजा के हित के लिए दंड व्यवस्था अनिवार्य है। दंड का भय लोगों को अपने कर्तव्यों और धर्म से विचलित नहीं होने देता और यह समाज में सुरक्षा और व्यवस्था बनाए रखने का साधन है। अदालत ने कहा कि इस दृष्टि से अपराधियों को उचित दंड देना न्याय और समाज हित में आवश्यक है।

कोर्ट का तर्क: यह हत्या “Rarest of Rare” केस है

बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि यह आरोपियों का पहला अपराध है, इसलिए उन्हें कम सजा दी जानी चाहिए। अदालत ने अभियोजन और बचाव पक्ष की दलीलों को ध्यानपूर्वक सुना और रिकॉर्ड की समीक्षा की। कोर्ट ने स्पष्ट किया कि यह हत्या पूरी तरह योजनाबद्ध, जघन्य और क्रूर थी। दोषियों ने रामगोपाल मिश्रा को उनके घर से खींचकर बाहर ले जाकर सरफराज ने लाइसेंसी बंदूक से फायरिंग की। मृतक का शरीर इतनी गंभीर स्थिति में था कि उसे छन्नी जैसा बताया गया।

कोर्ट ने कहा कि मृत्युदंड केवल “Rarest of Rare” मामलों में ही दिया जाता है, जिसमें अपराध की प्रकृति और अपराधियों की परिस्थितियों का संतुलन देखना आवश्यक होता है। अदालत ने अपने निर्णय में बचन सिंह और मच्छी सिंह जैसे ऐतिहासिक मामलों का हवाला भी दिया।

सजा का सामाजिक संदेश

सरकारी वकील ने कहा कि यह घटना “मां भारती पर प्रहार” जैसी है और अपराधियों को कठोर दंड देकर समाज को संदेश दिया जाना चाहिए कि कानून के खिलाफ किसी भी अपराध को बर्दाश्त नहीं किया जाएगा। इस फैसले से न केवल पीड़ित परिवार को न्याय मिलेगा, बल्कि यह समाज में कानून और व्यवस्था बनाए रखने का संदेश भी देगा।

इस मामले में अदालत का निर्णय न्याय और कानून के महत्व को उजागर करता है और दर्शाता है कि किसी भी जघन्य और योजनाबद्ध अपराध के खिलाफ कठोर कार्रवाई की जाएगी।